今日頭條起訴稱(chēng)，百度公司“百家號”網(wǎng)站及“手機百度”APP上傳播的文章抄襲了今日頭條上的文章內容，今日頭條經(jīng)作者授權，獲得了該部分作品的排他性信息網(wǎng)絡(luò )傳播權并有權進(jìn)行獨家維權。今日頭條兩次向百度公司發(fā)函投訴要求刪除侵權文章，百度公司未做處理，侵害了今日頭條的合法權益。

百度公司認為，涉案抄襲文章為“百家號”作者上傳，百度不構成侵權。但百度公司無(wú)法提供“百家號”作者身份信息。同時(shí)，百度在接到今日頭條投訴后，未將涉案文章刪除。

法院經(jīng)審理后認定，今日頭條經(jīng)作者授權，有權就涉案作品主張權利。百度主張相關(guān)文章系由用戶(hù)上傳，但未提供任何證據證明，且百度在接到今日頭條投訴函后，明知道涉案侵權行為的存在卻沒(méi)有及時(shí)采取刪除等必要措施，構成侵權，應該承擔侵權賠償責任。

今日頭條相關(guān)負責人表示，此類(lèi)被侵犯版權的案件無(wú)論獲賠多少，都將全部轉交給創(chuàng )作者?！按舜蜗虬俣染S權，實(shí)際上也是在為作者維權。創(chuàng )作者個(gè)體在面對巨頭的侵權時(shí)，往往無(wú)法支付繁重的時(shí)間和精力成本。我們希望通過(guò)此次維權，在規范整個(gè)行業(yè)的同時(shí)，也能堅定創(chuàng )作者個(gè)體維權的信心和決心?！?/span>